<span id="39x9b"></span><span id="39x9b"><dl id="39x9b"></dl></span><strike id="39x9b"><dl id="39x9b"></dl></strike>
<span id="39x9b"></span>
<strike id="39x9b"></strike> <strike id="39x9b"><i id="39x9b"></i></strike>
<strike id="39x9b"><i id="39x9b"><cite id="39x9b"></cite></i></strike>
<strike id="39x9b"></strike><th id="39x9b"><video id="39x9b"></video></th><span id="39x9b"><video id="39x9b"><strike id="39x9b"></strike></video></span>
<span id="39x9b"><video id="39x9b"></video></span>
<span id="39x9b"></span><span id="39x9b"></span>
<span id="39x9b"></span>

金蝶軟件鉆石合作伙伴

{$site_name$}

融資租賃、汽車金融等行業軟件專家金蝶軟件戰略合作伙伴

首頁 > 行業資訊 > 《民法典》保理合同要點解讀

《民法典》保理合同要點解讀

文章出處:深圳宏景動力信息技術有限公司 人氣:-發表時間:2020-08-06
分享到: 0



習近平總書記強調,《民法典》要實施好,就必須讓《民法典》走到群眾身邊、走進群眾心里。為了便于大家更好地學習《民法典》,也為了更好地宣傳《民法典》,上海浦東法院金融庭“融金尚法社”及時組織學習,對典型金融合同部分進行要點解讀。僅為個人觀點,供大家參考。今天推出的是民法典合同編保理合同章整理。



761條:保理合同定義


第七百六十一條 保理合同是應收賬款債權人將現有的或者將有的應收賬款轉讓給保理人,保理人提供資金融通、應收賬款管理或者催收、應收賬款債務人付款擔保等服務的合同。
 

本條要點有三:一是合同主體涉及應收賬款債權人、保理人兩方當事人,應收賬款債務人不是合同當事人,合同效力不受應收賬款債務人意志的影響;二是作為轉讓標的的應收賬款,不僅包含現有的金錢債權,而且明確了具有穩定的、可預期性特點之“將有的”而非“未來的”金錢債權亦可作為轉讓標的;三是作為保理人合同義務的服務內容不限于資金融通、應收賬款管理或者催收、應收賬款債務人付款擔保,一個“等”字為保理人服務內容的創新留足了空間。



762條:保理合同的內容及形式


第七百六十二條 保理合同的內容一般包括業務類型、服務范圍、服務期限、基礎交易合同情況、應收賬款信息、轉讓價款、服務報酬及其支付方式等條款。


保理合同應當采用書面形式。


本條要點有二:一是作為典型的商事合同,本條第一款關于保理合同內容的規定,僅是倡導性或任意性規范,主要由合同當事人自愿協商確定,但可轉讓的應收賬款作為保理業務發生的前提,對保理合同法律關系有效性的確定具有決定作用,必須有明確具體的約定;二是作為一般需要較長履行期限的商事交易合同,保理合同應當采取合同書、信件、電報、電傳、傳真,以及以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形的表現所載內容,并可以隨時調取查用的數據電文等書面形式。



763條:虛構應收賬款的法律后果


第七百六十三條 應收賬款債權人與債務人虛構應收賬款作為轉讓標的,與保理人訂立保理合同的,應收賬款債務人不得以應收賬款不存在為由對抗保理人,但是保理人明知虛構的除外。
 

本條要點有三:一是要求合同約定的應收賬款必須是真實存在的,禁止虛構應收賬款,否則不構成保理合同法律關系或導致合同無效。二是對于該情形下保理合同法律關系效力的認定,基于不同情形有不同的判斷,首先,如應收賬款是由債權人一方虛構,保理人與債務人均不明知的,則保理人對債權人具有既可以主張合同撤銷權,又可以要求債權人全面履行保理合同約定義務的選擇權;其次,如是由應收賬款債權人與債務人虛構,保理人不明知虛構的情形下,保理人對債權人享有合同撤銷權的同時,又享有要求債權人、債務人全面履行相關合同義務的選擇權;再次,保理人與債權人、債務人三方共同虛構應收賬款的情形,保理合同無效,保理人、債權人、債務人根據各自的過錯承擔相應的法律責任。三是對于保理人“明知”的理解,應作擴大性解釋,即保理人開展業務的過程中,對應收賬款的真實性需要履行相應的審慎義務,如審核基礎交易合同、增值稅發票原件以及應收賬款轉讓確認書等,否則,主觀上難以構成“善意”。



764條:應收賬款轉讓的通知


第七百六十四條 保理人向應收賬款債務人發出應收賬款轉讓通知的,應當表明保理人身份并附有必要憑證。
 

該條要點有三:一是應收賬款轉讓保理人后,一般應由作為基礎交易合同相對方的債權人向應收賬款債務人發出通知,在債務人收到該通知后,應收賬款被轉讓的法律行為,即對債務人具有法律約束力;二是為避免債權人怠于履行通知義務而影響保理合同的全面履行,該條允許保理人在具備了表明其保理人身份,并附有必要憑證等條件時,由其本人向應收賬款債務人發出的通知具有債權人通知的同樣法律效力;三是保理人提起訴訟的,當訴狀副本等訴訟材料送達債務人后能否產生上述法律效力尚不明確,我們認為,債務人收到起訴書副本之日可視為應收賬款轉讓通知到達日,自此對債務人產生法律約束力。



765條:基礎交易合同變更或終止的影響


第七百六十五條應收賬款債務人接到應收賬款轉讓通知后,應收賬款債權人和債務人無正當理由協商變更或者終止基礎交易合同,對保理人產生不利影響的,對保理人不發生效力。


本條要點有三:一是應收賬款的轉讓并非意味著基礎交易合同的轉讓,保理人受讓的是應收賬款而非基礎交易合同,保理人所繼受的權利義務限于應收賬款受讓,以及提供資金融通、應收賬款管理或者催收、應收賬款債務人付款擔保等的一項或多項,并非是基礎交易合同項下的債權人的所有權利義務;二是既然應收賬款的轉讓一般不影響債權人與債務人之間基礎交易合同的繼續存在,故在應收賬款債務人接到應收賬款轉讓通知后,作為合同的相對方,債權人與債務人當然可以自愿協商變更或終止合同。只是由于存在應收賬款轉讓的情形,債權人與債務人的該意思自治行為應當依法受到限制而不得濫用;三是應收賬款債權人和債務人協商變更或者終止基礎交易合同應當具有正當理由,且不得對保理人產生不利影響,否則,對保理人不發生法律效力。



766條:有追索權保理


第七百六十六條 當事人約定有追索權保理的,保理人可以向應收賬款債權人主張返還保理融資款本息或者回購應收賬款債權,也可以向應收賬款債務人主張應收賬款債權。保理人向應收賬款債務人主張應收賬款債權,在扣除保理融資款本息和相關費用后有剩余的,剩余部分應當返還給應收賬款債權人。
 

本條主要存在以下要點:一是追索權存在保理人向應收賬款債權人主張返還保理融資款本息,或者要求回購應收賬款債權兩種形式;二是保理人基于保理合同所享有權利未能實現的,其權利主張的對象既可以是應收賬款債權人,也可以是應收賬款債務人,要求債務人給付應收賬款;三是保理人向應收賬款債務人主張應收賬款債權的,基于應收賬款對融資的非典型性擔保作用,在扣除保理融資款本息和相關費用后有剩余的,剩余部分應當返還給應收賬款債權人;四是該條對于保理人在向應收賬款債權人主張返還保理融資款本息或者回購應收賬款債權,是否允許其同時向應收賬款債務人主張應收賬款債權沒有明確,當前司法實踐對此一般是允許的。



767條:無追索權保理


第七百六十七條當事人約定無追索權保理的,保理人應當向應收賬款債務人主張應收賬款債權,保理人取得超過保理融資款本息和相關費用的部分,無需向應收賬款債權人返還。
 

本條要點有三:一是無追索權保理又稱買斷型保理,由應收賬款債權人與保理人約定,應收賬款無法得到清償的,由保理人而非該應收賬款的原債權人承擔給付不能的交易風險,屬于完全意義上的債權轉讓;二是無追索權保理人的權利主張路徑是,應當且只能向應收賬款債務人主張應收賬款債權;三是無追索權情形下,保理人因向應收賬款債務人主張應收賬款債權所獲得的權益,不存在與原債權人之間的分配問題,即保理人取得超過保理融資款本息和相關費用的部分,無需向應收賬款債權人返還。



768條:多重保理的效力


第七百六十八條 應收賬款債權人就同一應收賬款訂立多個保理合同,致使多個保理人主張權利的,已登記的先于未登記的受償;均已登記的,按照登記的先后順序受償;均未登記的,由最先到達應收賬款債務人的轉讓通知中載明的保理人受償;既未登記也未通知的,按照應收賬款比例清償。
 

本條要點有三:一是就同一應收賬款訂立多個保理合同的,類似于“一物多賣”,系債權人基于自己享有所有權的應收賬款而進行的有權處分,這些保理合同均屬于有效;二是該情形下多個保理人主張權利的,對于保理人的權利保護采登記優先主義,即已登記的先于未登記的受償;均已登記的,按照登記的先后順序受償;均未登記的,由最先到達應收賬款債務人的轉讓通知中載明的保理人受償;既未登記也未通知的,按照應收賬款比例清償;三是對于喪失應收賬款擔保權利的保理人,可依法追究應收賬款債權人的違約責任或損失賠償責任。



769條:對債權轉讓規定的參照適用


第七百六十九條 本章沒有規定的,適用本編第六章債權轉讓的有關規定。


本條要點有三:一是保理合同法律關系的發生是基于應收賬款的轉讓,其實質是合同債權部分權能的轉讓,是債權轉讓的特殊形態;二是作為債權轉讓的特別形式,對其法律關系的調整在沒有特別規定的情形下,當然適用債權轉讓的有關規定;三是《民法典》合同編第六章關于債權轉讓主要有以下規定:


第545條 債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人,但是有下列情形之一的除外:(一)根據債權性質不得轉讓;(二)按照當事人約定不得轉讓;(三)依照法律規定不得轉讓。當事人約定非金錢債權不得轉讓的,不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的,不得對抗第三人。


第546條 債權人轉讓債權,未通知債務人的,該轉讓對債務人不發生效力。債權轉讓的通知不得撤銷,但是經受讓人同意的除外。


第547條 債權人轉讓債權的,受讓人取得與債權有關的從權利,但是該從權利專屬于債權人自身的除外。受讓人取得從權利不因該從權利未辦理轉移登記手續或者未轉移占有而受到影響。


第548條 債務人接到債權轉讓通知后,債務人對讓與人的抗辯,可以向受讓人主張。


第549條 有下列情形之一的,債務人可以向受讓人主張抵銷:(一)債務人接到債權轉讓通知時,債務人對讓與人享有債權,且債務人的債權先于轉讓的債權到期或者同時到期;(二)債務人的債權與轉讓的債權是基于同一合同產生。


第550條 因債權轉讓增加的履行費用,由讓與人負擔。




 

深圳宏景動力信息技術有限公司是金融企業管理軟件提供商,金蝶軟件戰略合作伙伴,已經幫助近千家企業,成功實現業務財務一體化管理和信息化服務。提供金融租賃系統、融資租賃系統、汽車融資租賃系統、汽車消費金融系統、小額貸款系統、經營性租賃系統、供應鏈金融系統、典當系統、保理系統 等金融行業信息化管理軟件,咨詢熱線:4008-363-586,公司網址:www.dingyy.cn 

3.jpg

此文關鍵詞:金融租賃軟件,融資租賃軟件,汽車金融租賃軟件,小額貸款軟件,供應鏈金融軟件,經營性租賃軟件,典當租賃軟件,保理軟件,擔保軟件
1593239478
4008-363-5864008-363-586
企業郵箱hjdl@itopview.com
在線咨詢在線咨詢
官方微信